MAKALAH

BAB I

PENDAHULUAN

Aliran klasik muncul pada akhir abad ke 18 dan permukaan abad ke 19 yaitu dimasa revolusi industri dimana suasana waktu itu merupakan awal bagi adanya perkembangan ekonomi. Pada waktu itu sistem liberal sedang merajalela dan menurut aliran klasik, ekonomi liberal itu disebabkan oleh adanya pacuan antara kemajuan teknologi dan perkembangan jumlah penduduk. Mula-mula kemajuan teknologi lebih cepat dari pertambahan jumlah penduduk, tetapi akhirnya terjadi sebaliknya dan perekonomian akan mengalami kemacetan. Kemajuan teknologi mula-mula disebabkan oleh adanya akumulasi kapital atau dengan kata lain kemajuan teknologi tergantung pada pertumbuhan kapital.

Teori-teori mengenai pembangunan ekonomi telah dikemukakan oleh beberapa para ahli ekonomi baik yang berasal dari aliran kalsik, neo klasik, maupun sesudahnya.  Pada umumnya teori-teori pembangunan ekonomi yang dikemukakan pada tahun sekitar 1950 an atau sebelumnya dikenal dengan teori ekonomi aliran klasik dan neo klasik, sedang teori ekonomi yang dikemukakan sesudah tahun 1950 an dinamakan aliran Post Keynesian. Yang akan dibahas dalam makalah ini adalah teori dasar klasik tentang pembangunan ekonomi.
Teori-teori perkembangan dari beberapa pengamat aliran klasik, diantaranya adalah : 1. Adam Smith, 2. David Ricardo, 3. Thomas Robert Malthus, 4. John Stuart Mill

B.  Rumusan Masalah

1.      Bagaimana teori dasar klasik dalam pembangunan ekonomi ?

2.      Bagaimana inti dari teori dasar klasik dalam pembangunan ekonomi ?

C.  Tujuan

1.      Untuk mengetahui teori dasar klasik dalam pembangunan ekonomi!

2.      Untuk mengetahui inti dari dasar teori klasik dalam pembangunan ekonomi!

BAB II

PEMBAHASAN

A.  Teori Dasar Klasik Tentang Pembangunan Ekonomi

Teori klasik atau bisa juga disebut aliran klasik muncul akhir abad ke 18 dan permulaan abad ke 19.  Pada umumnya para ahli ekonomi yang mengemukakan teorinya pada sekitar abad tersebut, dinamakan kaum klasik.  Aliran klasik sendiri dalam sejarahnya ada dua yaitu: alioran Klasik dan aliran Neo Klasik. Yang termasuk aliran klasik adalah mereka yang mengemukakan teorinya sebelum tahun 1870 an, yang termasuk dalam golongan ini adalah Adam Smith, Robert Malthus, David Ricardo dan John Stuart Mill.

1.    Teori pembangunan Adam Smith

Teori Adam Smith

Adam smith adalah ahli ekonomi klasik yang dianggap paling terkemuka. Karyanya yang sangat terkenal, adalah sebuah buku yang berjudul An Inquiry the nature and cause of the wealth of nations yang diterbitkan 1776, terutama menyangkut permasalahan pembangunan ekonomi.

Dasar falsafah adalah bahwa tata susunan masyarakat agar didasarkan atas hukum alam yang secara wajar berlaku dalam dunia nyata. Perlu pembagian bidang kegiatan dan spesialisasi. Kebebasan individu dan kemandiriannya akan membawa keserasian ekonomi dan kesejahteraan masyarakat. Smith adalah seorang guru besar dalam ilmu filsafat yang kemudian tertarik dengan paham naturalis. Pengalamannya, dari sekolah yang dilaluinya, maupun dari perkenalan dengan cendekiawan besar pada zamannya (terutama dalam perjalanannya ke Eropa), makin mematangkan gagasannya tentang filsafat ekonomi yang dikembangkannya kemudian. Menurut Smith perilaku manusia mempunyai motif cinta terhadap diri sendiri, simpati, ingin merdeka, rasa sopan- santun, senang bekerja dan senang untuk saling tukar-menukar.

Inilah landasan pembahasan teori-teoriAdam   Smith. Sistem ekonomi yang mengoperasionalkan dasar-dasar itu adalah ekonomi dengan persaingan bebas, yang diatur oleh tangan yang tersembunyi. Pemerintah bertugas dalam bidang keamanan yang melindungi rakyatnya, menegakkan keadilan, dan menyiapkan prasarana dan kelembagaan umum.

Proteksi dalam berbagai kegiatan ekonomi ditiadakan, monopoli dihapuskan, dan setiap orang tahu apa yang terbaik untuk dirinya dan apa yang sebaiknya dipertukarkan bagi orang lain, sehingga kekayaan bangsa dapat meningkat. Teori nilai yang digunakan Smith adalah teori biaya produksi, walaupun semula dia menggunakan teori nilai-nilai tenaga kerja. Barang mempunyai nilai guna dan nilai tukar. Biaya produksi menentukan harga relatif barang, sehingga tercipta dua macam harga, yakni harga alamiah dan harga dasar. Dalam jangka panjang harga pasar akan cenderung menyamai harga alamiah. Namun demikian, dengan teori nilai tersebut, timbul persoalan diamond-water paradox.

Adam Smith telah merintis teori produksi dan distribusi fungsional. Sumber kekayaan bangsa adalah lahan, tenaga kerja yang keterampilannya berbeda-beda dan modal. Dengan demikian, timbul persoalan pembagian pendapatan yakni upah untuk pekerja, laba bagi pemilik modal dan sewa untuk tuan lahan. Namun, dalam pembahasan Smith belum terlihat masalah konflik, oleh karena dasar persaingan yang harmoni. Dalam pembahasan telah disinggung kemungkinan tingkat sewa akan meningkat, sedangkan tingkat upah menurun. Dengan anggapan berlaku dana-upah dan lahan lama kelamaan menjadi kurang subur, sedang dengan persaingan tingkat laba menurun akhimya kegiatan ekonomi mencapai tahap stationer.

Smith berpendapat bahwa pembagian kerja sangat berguna dalam usaha meningkatkan produktivitas. Pembagian kerja akan mengembangkan spesialisasi. Pertambahan penduduk berarti meningkatkan tenaga kerja, dan hal ini akan meningkatkan permintaan dan perluasan pasar dan mendorong pertumbuhan ekonomi.

Namun, pembagian kerja juga mempunyai kerugian sosial, oleh karena suasana kerja yang monoton. Beberapa pemikiran Smith mengalami ketidaktaatan asas, dan justru hal ini menjadi tugas ahli-ahli dan pemikir berikutnya untuk memperbaiki, dan mengembangkannya.

a.    Hukum alam

Adam Smith meyakini berlakunya doktrin “hukum alam” dalam persoalan ekonomi. Ia menganggap setiap orang sebagai hakim yang paling tahu akan kepentingannya sendiri yang sebaiknya dibiarkan dengan bebas mengejar kepentingannya itu demi keuntungannya sendiri. Dalam mengembangkan kepentingan pribadinya itu, orang akan memerlukan barang-barang keperluan hidupnya sehari-hari. Dalam melakukan ini, setiap individu dibimbing oleh suatu”kekuatan yang tidak terlihat “yaitu pasar persaingan sempurna yang merupakan mekanisme menuju keseimbangan secara otomatis, cenderung untuk memaksimumkan kesejahteraan nasional.

b.   Pembagian kerja

Pembagian kerja adalah titik permulaan dari teori pertumbuhan ekonomi Adam Smith, yang meningkatkan daya produktivitas tenaga kerja. Ia menghubungkan kenaikan itu dengan:

1.    Meningkatkan keterampilan kerja.

2.    penghematan waktu dalam memproduksi barang.

3.    penemuan mesin yang sangat menghemat tenaga.

Penyebab yang terakhir dari kenaikan produktivitas ini bukan berasal dari tenaga kerja tetapi dari modal. Apa yang mengarahkan pada pembagian kerja adalah kecendrungan tertentu pada sifat manusia, yaitu kecendrungan untuk tukar-menukar, barter dan mempertukarkan suatu barang dengan barang lainnya. Akan tetapi, pembagian kerja tergantung pada besarnya pasar. Salah satu pemeo terkenal “pembagian kerja dibatasi oleh luasnya pasar.

c. Proses pemupukan modal

Smith menekankan, pemupukan modal harus dilakukan lebih dahulu daripada pembagian kerja. Ia menulis: ”karena pemupukan stok dalam bentuk barang harus lebih dulu dilakukan sebelum pembagian kerja, maka pekerjaan hanya dapat dibagi lebih lanjut secara seimbang, jika stok lebih dulu diperbesar.” Seperti ahli ekonomi modern, Smith menganggap pemupukan modal sebagai satu syarat mutlak bagi pembangunan ekonomi; dengan demikian permasalahan pembangunan ekonomi secara luas adalah kemampuan manusia untuk lebih banyak menabung dan menanam modal. Oleh karena itu cara yang paling cepat adalah menanamkan modal sedemikian rupa sehingga dapat memberikan penghasilan yang paling besar kepada seluruh penduduk agar mereka sanggup menabung sebanyak-banyaknya. Dengan demikian tingkat investasi akan ditentukan oleh tingkat tabungan dan tabungan yang sepenuhnya diinvestasikan. Sebagaimana dikatakan Smith; “bagian yang ditabung tiap tahun oleh seseorang dengan segera dipergunakan sebagai modal.”

Mengapa para pemilik modal menanamkan modal? Menurut Smith, investasi dilakukan karena para pemilik modal mengharapkan untung, dan harapan masa depan keuntungan bergantung pada iklim investasi pada hari ini dan pada keuntungan nyata.

d. Agen pertumbuhan

Menurut Smith, para petani, produsen dan pengusaha merupakan agen kemajuan dan pertumbuhan ekonomi. Adalah perdagangan bebas yang mendorong mereka memperluas pasar, yang pada gilirannya memungkinkan pembangunan ekonomi. Fungsi ketiga agen ini saling berkaitan erat. Bagi Smith pembangunan pertanian mendorong peningkatan pekerjaan konstruksi, dan perniagaan. Pemupukan modal dan pembangunan ekonomi terjadi karena tampilnya para petani, produsen dan pengusaha.

Proses pertumbuhan. Schumpeter menjelaskan pendekatan pertumbuhan ekonomi Adam Smith sebagai berikut: “dengan menganggap benar faktor-faktor kelembagaan, politik dan alam, Smith berangkat dari asumsi bahwa suatu kelompok sosial (atau suatu bangsa) akan mengalami laju pertumbuhan ekonomi tertentu yang tercipta karena naiknya jumlah mereka dan melalui tabungan. Ini mendorong “meluasnya pasar” yang pada gilirannya meningkatkan pembagian kerja dan dengan demikian meningkatkan produktivitas.

Menurut Smith, proses pertumbuhan ini bersifat menggumpal (kumulatif). Apabila timbul kemakmuran sebagai akibat kemajuan dibidang pertanian, industri manufaktur, dan perniagaan, kemakmuran itu akan menarik pada pemupukan  modal, kemajuan tekhnik, meningkatnya penduduk, perluasan pasar, pembagian kerja dan kenaikan keuntungan secara terus-menerus.

PENILAIAN

Teori Smith memberikan sumbangan yang besar dalam menunjukkan bagaimana pertumbuhan ekonomi terjadi dan faktor-faktor serta kebijaksanaan apa yang menghambatnya. Khusus dalam kaitannya dengan petani, pedagang dan produsen, ia menunjukkan betapa arti penting menabung dan memupuk modal serta pentingnya proses pertumbuhan yang berimbang.

1.      Pembagian masyarakat secara luas.

2.      Alasan yang tidak adil bagi kegiatan menabung.

3.      Asumsi yang tidak realistis tentang persaingan sempurna.

4.      Pengabaian wiraswasta (pengusaha).

5.      Asumsi yang tidak realistis tentang keadaan stasioner.

2.    Teori pertumbuhan Ricardian

    Teori Ricardo

Seperti halnya Smith, David Ricardo juga mengungkapkan pandangannya mengenai pembagunan ekonomi dengan cara yang tidak sistematis dalam bukunya the principles of political economy and taxation diterbitkan 1917. Buku dari David Ricardo adalah “The Principles of Political Economy and Taxation” (1917).

Asumsi teori Ricardo. Teori-teori Ricardian diasumsikan pada asumsi bahwa:

a)    Seluruh tanah digunakan untuk produksi gandum dan angkatan kerja dalam pertanian membantu menentukan distribusi industri;

b)   “law of diminishing return”berlaku bagi tanah;

c)    Persediaan tanah adalah tetap;

d)   Permintaan akan tanah benar-benar inelastis;

e)    Buruh dan modal adalah masukan yang bersifat variabel;

f)    Keadaan pengetahuan teknis adalah tertentu (given);

g)   Seluruh buruh dibayar dengan upah yang cukup untuk hidup secara minimal;

h)   Harga penawaran buruh adalah tertentu dan tetap;

i)     Permintaan akan buruh tergantung pada pemupukan modal; dan bahwa baik harga permintaan maupun penawaran buruh tidak tergantung pada produktivitas marginal tenaga kerja.

j)     Terdapat persaingan yang sempurna;

k)   Pemupukan modal dihasilkan dari keuntungan.

Berdasarkan asumsi tersebut, Ricardo membangun teorinya tentang saling hubungan antara tiga kelompok dalam perekonomian yaitu tuan tanah, kapitalis dan buruh. Kepada mereka inilah keseluruhan hasil tanah dibagi-bagikan.

1.      Pembagian sewa keuntungan dan upah

Dengan hasil gandum tertentu, andil masing-masing kelompok dapat ditentukan. Sewa per unit buruh adalah perbedaan antara produk rata-rata dan produk marginal. Atau keseluruhan sewa sama dengan perbedaan antara produk rata-rata dengan produk marginal dikalikan dengan banyaknya tenaga kerja dan modal yang digunakan dalam pengolahan tanah.

2.      Proses pemupukan modal

Menurut Ricardo, pemupukan modal merupakan keuntungan, sebab keuntungan merupakan kekayaan yang disisihkan untuk pembentukan modal. Pemupukan modal tergantung pada 2 faktor: pertama,  kemampuan untuk menabung.  Kedua, kemauan untuk menabung

3.      Tingkat keuntungan

Tingkat keuntungan = keuntungan/upah (keuntungan dibagi upah). Tingkat keuntungan sama dengan rasio keuntungan terhadap modal yang digunakan. Tetapi karena modal hanya terdiri dari modal kerja, maka keuntungan sama dengan rekening upah. Sepanjang tingkat keuntungan positif, pemupukan modal akan berlanjut.

4.      Kenaikan upah

Ricardo mencoba menunjukkan bahwa hanya dalam kondisi lain pemupukan modal akan mengurangi keuntungan. Didalam sistem Ricardo, upah memainkan peranan aktif dalam menentukan pendapatan antara modal dengan buruh. Tingkat upah meningkat bila harga barang yang dibutuhkan buruh meningkat.

5.      Berkurangnya keuntungan pada industri lain

Menurut Ricardo “keuntungan petani menentukan keuntungan seluruh usaha yang lain. Karena itu tingkat keuntungan uang yang diperoleh dari modal harus sama dengan keseimbangan, baik dalam pertanian ataupun dalam industri.

6.      Sumber lain pemupukan modal

Menurut Ricardo, pembangunan ekonomi tergantung pada perbedaan antara produksi dan konsumsi. Karena itu ia menekankan pentingnya peningkatan produksi dan pengurangan konsumsi. Dalam istilah Ricardo”modal dapat dinaikkan dengan cara menaikkan produksi atau dengan mengurangi konsumsi yang tidak produktif.

1.      Pajak, adalah sumber pemupukan modal yang ada ditangan pemerintah. Menurut Ricardo, pajak dikenakan hanya untuk mengurangi konsumsi yang berlebihan.

2.      Tabungan, dibanding pajak, Ricardo lebih menyetujui pemupukan modal melalui tabungan. Tabungan dapat dibentuk dengan cara menghemat pengeluaran, memproduksi lebih banyak, dan dengan meningkatkan tingkat keuntungan serta mengurangi harga barang.

3.      Perdagangan bebas. Ricardo membela adanya perdagangan bebas. Perdagangan bebas merupakan faktor penting bagi pembangunan ekonomi suatu Negara. Keuntungan dapat terus-menerus tinggi.

PENILAIAN

        Ricardo adalah pelopor ahli ekonomi modern dan pendapatnya mengenai pertumbuhan ekonomi telah dianut oleh banyak kalangan. Pendapat-pendapatnya adalah sebagai berikut:

1.      Pembangunan pertanian.

2.      Tingkat keuntungan.

3.      Pentingnya tabungan.

4.      Perdagangan luar negeri.

5.      Teori dinamis.

3.  Teori Malthus mengenai pembangunan ekonomi

Teori Malthus

Konsep pembangunan. Malthus tidak menganggap proses pembangunan ekonomi terjadi dengan sendirinya. Malahan proses pembangunan ekonomi memerlukan berbagai usaha yang konsisten dipihak rakyat. Jadi menurut Malthus proses pembangunan adalah suatu proses naik turunnya aktivitas ekonomi lebih daripada sekedar lancar-tidaknya aktivitas ekonomi.

Malthus menitikkan perhatian pada “perkembangan kesejahteraan”suatu Negara yaitu pembangunan ekonomi yang dapat dicapai dengan meningkatkan kesejahteraan suatu Negara.

1.      Pertumbuhan penduduk dan pembangunan ekonomi

Pada bukunya principles of political economy, Malthus lebih realitas dalam menganalisa pertumbuhan penduduk dalam kaitannya dengan pembangunan ekonomi dibandingkan pada bukunya essay of population. Menurut Malthus pertumbuhan penduduk saja tidak cukup untuk berlangsungnya pembangunan ekonomi. Malahan, pertumbuhan penduduk adalah akibat dari proses pembangunan.

2.      Peranan produksi dan distribusi

Malthus menganggap produksi dan distribusi sebagai “dua unsur utama kesejahteraan”.jika keduanya dikombinasikan pada proporsi yang benar, ia akan dapat meningkatkan kesejahteraan suatu Negara dalam waktu singkat.

3.      Faktor-faktor dalam pembangunan ekonomi

Malthus mendefinisikan problem pembangunan ekonomi sebagai sesuatu yang menjelaskan perbedaan antara gross national product potensial (kemampuan menghasilkan kekayaan) dan gross national product actual (kekayaan actual).

PENILAIAN

            Teori Malthus mempunyai kelemahan tertentu:

1.      Stagnasi sekuler tidak melekat pada akumulasi modal.

2.      Pandangan negatif terhadap akumulasi modal.

3.      Komoditi tidak dipertukarkan dengan komoditi secara langsung.

4.      Konsumen tidak produktif memperlambat kemajuan.

5.      Dasar tabungan bersisi satu.

4.  Teori Mill mengenai pembangunan ekonomi

Teori John Stuart Mill

Pada intinya teori pembangunan ekonomi dari John Stuart Mill ini sependapat dengan Adam Smith, bahwa spesialisasi atau pembagian kerja akan mempertinggi keahlian pekerja, memperbaiki organisasi produksi dan mendorong dilakukannya inovasi sehingga akan mempertinggi tingkat produktivitas dan mempelancar pembangunan ekonomi. Suatu spesialisasi luas ini dibatasi oleh luas pasar.

Mengenai pandangan penduduk sama dengan Ricardo yaitu penduduk akan semakin meningkat terus, luas tanah tetap sehingga berlaku hukum hasil lebih yang semakin berkurang yang selanjutnya mengakibatkan keadaan statinary state. Sumbangan yang penting dari Mill dalam pembangunan ekonomi ini adalah mengenai faktor-faktor non ekonomi yang tidak sedikit peranannya dalam pembangunan ekonomi. Faktor-faktor non ekonomi tersebut antara lain :

1.      Kepercayaan masyarakat.

2.      Kebiasan-kebiasaan berpikir masyarakat.

3.      Adat istiadat.

4.      Corak institusi-institusi dalam masyarakat.

Mill berpendapat bahwa faktor-faktor tersebut merupakan faktor-faktor yang penting yang menyebabkan ketiadaan pembangunan ekonomi di Asia. Di samping itu tingkat pengetahuan masyarakat akan mempengaruhi pembangunan ekonomi, sebab tingkat pengetahuan ini akan menentukan tingkat kemajuan industri yang dapat dicapai.

Mill menganggap pembangunan ekonomi sebagai fungsi dari tanah, tenaga kerja dan modal. Peningkatan kesejahteraan hanya mungkin bila tanah dan modal mampu meningkatkan produksi lebih cepat dibandingkan angkatan kerja.

Pengendalian pertambahan penduduk

Mill percaya pada teori yang dikemukakan oleh Malthus, bahwa pembatasan penduduk merupakan hal yang penting untuk memperbaiki kondisi kelas pekerja sehingga mereka dapat menikmati hasil kemajuan teknologi dan akumulasi modal.

Menurut Mill, laju akumulasi modal tergantung pada 2 hal, yaitu : Jumlah dana yang dapat menghasilkan tabungan dan Kuatnya kecenderungan untuk menabung. Modal adalah hasil dari tabungan dan tabungan berasal dari penghematan konsumsi saat ini demi kepentingan konsumsi di masa yang akan dating.

Menurut Mill pembangunan ekonomi tergantung pada dua hal, yaitu :

1.      Perbaikan dalam tingkat pengetahuan masyarakat, dan

2.      Perbaikan untuk menghapus penghambat-penghambat dalam pembangunan ekonomi  yang diciptakan oleh manusia.

Oleh karena itu Mill menekankan pada pentingnya pendidikan ini sebab dengan pendidikan dapat mempertinggi pengetahuan tehnis masyarakat dan mempertinggi pengetahuan umum masyarakat, pendidikan dapat juga menciptakan pandangan-pandangan dan kebiasaan yang lebih modern.

PENILAIAN

1.      Keadaan stasioner bukan suatu realitas.

2.      Pikiran yang salah mengenai cadangan upah.

3.      Teori Malthus salah.

4.      Hukum mengenai hasil yang semakin berkurang tidak berlaku.

5.      Laissez-faire bukan suatu kebijaksanaan praktis.

Mill setuju dengan kebijaksanaan liberal dalam urusan ekonomi. Walaupun begitu, kebijaksanaan tersebut tidak praktis. Kenyataannya, tidak ada perekonomian yang dapat berfungsi jika didalamnya terdapat persaingan sempurna.

BAB III

PENUTUP

Kesimpulan

Teori Smith memberikan sumbangan yang besar dalam menunjukkan, bagaimana pertumbuhan ekonomi terjadi dan faktor-faktor serta kebijaksanaan apa yang menghambatnya, Khusus dalam kaitannya dengan petani, pedagang, dan produsen, ia menunjukkan betapa arti penting menabung dan memupuk modal serta pentingnya proses pertumbuhan yang berimbang. Sama halnya dengan teori klasik lainya, Robert Malthus, David Ricardo dan John Stuart Mill.

Asas pengaturan kehidupan perekomonian didasarkan pada mekanisme pasar. Teori harga merupakan bagian sentral dari mazhab klasik, dan mengajarkan bahwa proses produksi dan pembagian pendapatan ditentukan oleh mekanisme pasar. Dan dengan melalui mekanisme permintaan dan penawaran itu akan menuju kepada suatu keseimbangan (ekuilibrium). Jadi dalam susunan kehidupan ekonomi yang didasarkan atas milik perseorangan, inisiatif dan perusahaan orang-perongan. Ruang lingkup pemikiran ekonomi klasik meliputi pendekatan alamiah, mengkritik pemikiran ekonomi sebelumnya dan kebebasan individulah yang menjadi inti pengembangan kekayaan bangsa.

Saran

            Adapun saran dari makalah ini adalah makalah ini sangat jauh dari kesempurnaan untuk itu kritik dan saran yang bersifat membangun sangat diharapkan untuk memperbaiki makalah saya selanjutnya selanjutnya.

DAFTAR PUSTAKA

Chalmers, A.F. 1983. Apa Itu Yang Dinamakan Ilmu ?: Suatu penilaian tentang watak dan status ilmu serta metodenya. Hasta Mitra. Jakarta.

Susilowati Dwi. 2011. Bahan ekonomi Pembangunan. Surakarta. Universitas Sebelas Maret.

www.google.com/Pemikir Ekonomi Klasik. 2 Maret 2010

http://sahatsijabat22.blogspot.com/2012/12/v-behaviorurldefaultvmlo.html